Суд подтвердил разрешение на эксплуатацию Линии 5 в Висконсине

Суд одобрил строительство трубопровода Enbridge в Висконсине

Административный судья штата Висконсин подтвердил разрешение, выданное местным Департаментом охраны окружающей среды, на строительство нового трубопровода длиной 41 миля компанией Enbridge. Новый маршрут трубопровода Line 5 должен был избежать резервации племени Bad River Band из числа чиппева индейцев озера Супериор, однако всё равно пересечёт водосборный бассейн реки Bad River.

Ожидается, что это решение будет обжаловано, и племя Bad River Band продолжает оспаривать проект трубопровода в федеральном суде. Однако одобрение разрешения DNR стало ударом для экологических активистов, которые поддерживали племя в их борьбе против Line 5.

Еван Фейнauer, адвокат организации Clean Wisconsin, отметил, что «несмотря на это решение, представленные во время слушаний доказательства остаются неопровержимыми: изменение маршрута Line 5 от Enbridge представляет значительные долгосрочные риски для заболоченных территорий, водоёмов и ресурсов, защищённых договорами, в северном Висконсине». Он уточнил, что «эксперты подтвердили, что DNR недооценил экологические последствия, полагался на недостаточный план мониторинга и не учёл тревожную историю нарушений экологических норм со стороны Enbridge».

Джон Петроски, старший адвокат организации Earthjustice, добавил, что решение судьи проигнорировало «сильные доказательства того, что DNR нарушил закон, утвердив изменение маршрута Line 5». Петроски заявил: «Проект Enbridge угрожает причинить долговременные повреждения племени, защищая их водные ресурсы, растения и лекарства, только для обогащения иностранной нефтяной компании. Племя продолжит борьбу за свои интересы и остановку строительства».

Роб Ли, старший адвокат Midwest Environmental Advocates, подчеркнул, что, хотя решение разочаровывает, «оно не ослабляет нашу решимость и не прекращает нашу ответственность за защиту вод Висконсина от необратимого ущерба, который этот проект угрожает нанести». Ли добавил, что «доказательства в этом деле ясны, и наша работа далеко не закончена. Основываясь на значительных юридических вопросах и прочных доказательствах, мы считаем, что существует сильная основа для апелляции и рассматриваем все возможные шаги».

Экологические группы и союзники племени выразили намерение продолжать борьбу против Line 5. «В конечном итоге это не меняет тот факт, что Line 5 должен быть закрыт для защиты Великих озёр и нашего климата», — заявила Элизабет Уорд, директор местного отделения Sierra Club – Wisconsin. Дебта Кронмиллер, исполнительный директор Лиги избирателей женщин Висконсина, добавила, что противостояние Line 5 соответствует ценностям группы по защите чувствительных экосистем, снижению выбросов парниковых газов, развитию возобновляемых источников энергии и поддержке прав племён.

«Каждое усилие по противодействию строительству новой трубопроводной инфраструктуры укрепляет движение за прекращение нашей зависимости от загрязняющих ископаемых видов топлива», — отметила Эмили Парк, сопредседатель 350 Wisconsin. «Вместо того, чтобы способствовать увеличению выбросов углерода, мы должны инвестировать в возобновляемую энергетику, устойчивый транспорт и технологии, которые помогут нам перейти к чистому энергетическому будущему».

Экологические группы и племя Bad River Band продолжают настаивать на закрытии Line 5. Суд установил крайний срок для их дела, но проект изменения маршрута подразумевает подрывные работы и горизонтальное бурение через как минимум 186 водоёмов и 101 акр высококачественных болот, которые впадают в озеро Супериор.

Согласно данным, предоставленным экологическими организациями, в случае реализации этого проекта экосистема региона может понести тяжёлые потери. Научные исследования подтверждают, что нарушение природных водоёмов может привести к необратимым изменениям в биологическом разнообразии и качестве воды, что также отразится на здоровье местных жителей. Этические и юридические аспекты этого дела становятся всё более актуальными, и общественное мнение продолжает оказывать давление на властные структуры, требуя более строгого контроля за экологическими проектами.